Implementación de un programa de reciclaje en pabellón / Performance of a recycling program in the operating room

INTRODUCTION: The waste management of a hospital center affects people both those who receive health care and the environment that receives them. The impact on the environment of the task of peri-operative care has not yet been properly studied. It is known that of the 105 tons of garbage monthly from the health center understudy go to the landfills of the municipality. However, there are different elements, such as low-density plastics (LDP), which can be recycled. OBJECTIVE: implement a clean low-density plastics recycling program in the central Operating Room of the UC-Christus Clinical Hospital. METHODOLOGY: In this report, a prospective longitudinal study was conducted with a sample for convenience, in which an intervention was scheduled in series repeated over time from 2017 to 2018. Residents of anesthesia, anesthesiologists, nurses, nurse technicians, and hospital support personnel participated. RESULTS: In total 200 employees participated. During the pilot phase, 30 kg of plastics were quantified, later increasing to 100 kg of LDP in the subsequent phases. It began with the transfer phase to other pavilions within the healthcare center and to other centers in the metropolitan region. Finally, an alternative was started with the municipalities. CONCLUSIONS: It was possible to quantify the amount of clean LPD for recycling. It was possible to involve the collaborators of the institution. This is the first program reported that involves an intervention for LPD.

INTRODUCCIÓN: El manejo de los desechos de un centro hospitalario afecta a las personas tanto a los que reciben atención de salud como también al medioambiente que recibe éstos. El impacto en el ambiente del quehacer de la atención perioperatoria aún no ha sido estudiado apropiadamente. Se sabe que 105 toneladas de basura mensuales del centro asistencial en estudio van a los vertederos de la municipalidad. Sin embargo, existen distintos elementos, como los plásticos de baja densidad (PBD), limpios los cuales pueden ser reciclados. OBJETIVO: Implementar de un programa de reciclaje de plásticos de baja de densidad limpios en el Servicio de Pabellón Central del Hospital Clínico UC-Christus. MATERIAL Y MÉTODOS: En este reporte se realizó un estudio prospectivo longitudinal con una muestra por conveniencia, en la cual se programó una intervención en series repetidas en el tiempo durante 2017 al 2018. Participaron residentes de anestesia, anestesiólogos, enfermeras, TENS, personal de apoyo del hospital entre otros. RESULTADOS: En total 200 colaboradores participaron. Durante la fase piloto se cuantificó 30 kg de plásticos, posteriormente, se incrementó a 100 kg de PBD en las fases posteriores. Se comenzó con la fase de transferencia hacia otros pabellones dentro del centro asistencial y hacia otros centros de la Región Metropolitana. Finalmente, se comenzó a buscar alternativa con las municipalidades. CONCLUSIONES: Se logró cuantificar la cantidad de PBD limpios para reciclar. Se logró involucrar a los colaboradores de la institución. Este es el primer programa reportado que involucra una intervención para el PBD.

Comparison of the hemodynamic effects of two anesthetic induction protocols on ASA I-ASA II patients undergoing elective surgery / Comparación de dos técnicas anestésicas según el comportamiento hemodinámico durante la inducción en pacientes con ASA I-ASA II llevados a cirugía electiva bajo anestesia general

Objectives: Choosing the best induction technique used on each patient is a process that involves the analysis of the patient's comorbid conditions and their hemodynamic effects, i.e. the effect on heart rate, arterial blood pressure, end-tidal carbon dioxide, oxygen saturation and mean arterial pressure during induction. This study aims to compare two anesthetic protocols commonly used during anesthetic induction: propofol and ketamine vs. propofol and fentanyl in patients undergoing elective surgery. Methods: A cross-sectional study was performed between September, 2013, and January, 2014, including all patients ASA I-II undergoing elective surgery; it was a convenience sample with a ratio of 1:1. Results: A total of 60 patients were included, 30 received propofol and ketamine and 30 patients received propofol and fentanyl, both groups were comparable. The risk of bradycardia at minute 5 was measured on each group; on the group receiving propofol and fentanyl was OR=7.2 (95% CI 1.81-64.4 ) p=0.005, and the risk of tachycardia with propofol and ketamine OR=14.5 (95% CI 1.7 - 122 ) p=0,002. Changes in mean arterial pressure were only significant during the first five minutes for both groups. Conclusion: The combination of fentanyl and propofol is more likely to produce bradycardia and hypotension while propofol and ketamine is more likely to generate hypertension and tachycardia. Larger studies are needed to establish what the best induction protocol.

Objetivo: La técnica anestésica utilizada en cada paciente es diferente según sus enfermedades concomitantes y se escoge con el fin de disminuir posibles efectos hemodinámicos, como alteraciones de la frecuencia cardiaca y la tensión arterial durante la inducción. En el presente estudio se pretendió comparar dos técnicas anestésicas, propofol-ketamina frente a propofol-fentanilo, en pacientes llevados a cirugía electiva. Metodología: Se llevó a cabo un estudio de corte transversal entre septiembre de 2013 y enero de 2014, que incluyó todos los pacientes con ASA I-II. Se hizo un muestreo por conveniencia con una relación de 1:1. Resultados: Se incluyeron 60 pacientes, 30 recibieron propofol-ketamina y 30 recibieron propofol-fentanilo. Las poblaciones eran comparables. El riesgo de bradicardia con propofol-fentanilo al minuto cinco, mostró OR=7.2 (IC95% 1.81-64.4) (p=0,005); el riesgo de taquicardia con propofol-ketamina al minuto cinco, mostró OR=14.5 (IC95% 1.7-122) (p=0,002). Las alteraciones de la tensión arterial media solo fueron significativas durante los cinco primeros minutos para ambos grupos. Discusión: La técnica anestésica con propofol-fentanilo tiene mayor probabilidad de producir bradicardia e hipotensión, mientras que la técnica con propofol-ketamina tiene mayor probabilidad de generar hipertensión y taquicardia. Se requieren estudios más amplios para establecer cuál es la mejor técnica anestésica.

Oxygen concentrators performance with nitrous oxide at 50:50 volume / Desempenho de concentradores de oxigênio com óxido nitroso em volume de 50:50 / Rendimiento de los concentradores de oxígeno con óxido nitroso a un volumen de 50:50

Background and objectives: Few investigations have addressed the safety of oxygen from concentrators for use in anesthesia in association with nitrous oxide. This study evaluated the percent of oxygen from a concentrator in association with nitrous oxide in a semi-closed rebreathing circuit. Methods: Adult patients undergoing low risk surgery were randomly allocated into two groups, receiving a fresh gas flow of oxygen from concentrators (O293) or of oxygen from concentrators and nitrous oxide (O293N2O). The fraction of inspired oxygen and the percentage of oxygen from fresh gas flow were measured every 10 min. The ratio of FiO2/oxygen concentration delivered was compared at various time intervals and between the groups. Results: Thirty patients were studied in each group. There was no difference in oxygen from concentrators over time for both groups, but there was a significant improvement in the FiO2 (p < 0.001) for O293 group while a significant decline (p < 0.001) for O293N2O. The FiO2/oxygen ratio varied in both groups, reaching a plateau in the O293 group. Pulse oximetry did not fall below 98.5% in either group. Conclusion: The FiO2 in the mixture of O293 and nitrous oxide fell during the observation period although oxygen saturation was higher than 98.5% throughout the study. Concentrators can be considered a stable source of oxygen for use during short anesthetic procedures, either pure or in association with nitrous oxide at 50:50 volume. .

Justificativa e objetivos: poucas pesquisas abordaram a segurança do oxigênio a partir de concentradores para uso em anestesia em associação com óxido nitroso. Este estudo avaliou a porcentagem de oxigênio a partir de um concentrador em associação com óxido nitroso em um circuito de reinalação semifechado. Métodos: pacientes adultos submetidos à cirurgia de baixo risco foram alocados aleatoriamente em dois grupos e receberam um fluxo de gases frescos de concentradores de oxigênio (O293) ou de concentradores de oxigênio e óxido nitroso (O293N2O). A fração inspirada de oxigênio e a porcentagem do fluxo de gases frescos de oxigênio foram medidas a cada 10 minutos. O razão da concentração liberada de FiO2/oxigênio foi comparada em diferentes intervalos de tempo e entre os grupos. Resultados: foram avaliados em cada grupo 30 pacientes. Não houve diferença em oxigênio a partir dos concentradores ao longo do tempo para ambos os grupos, mas houve uma melhora significativa da FiO2 (p < 0,001) no grupo O293, enquanto houve uma queda significativa (p < 0,001) no grupo O293N2O. A razão FiO2/oxigênio variou em ambos os grupos e atingiu um patamar no grupo O293. A oximetria de pulso não caiu abaixo de 98,5% em ambos os grupos. Conclusão: a FiO2 na mistura de O293 e óxido nitroso caiu durante o período de observação, embora a saturação de oxigênio tenha ficado acima de 98,5% durante todo o estudo. Os concentradores podem ser considerados uma fonte estável de oxigênio para uso durante procedimentos anestésicos de curta duração, tanto puro quanto em associação com óxido nitroso em volume de 50:50. .

Justificación y objetivos: pocas investigaciones han abordado la seguridad del oxígeno a partir de concentradores para su uso en anestesia en asociación con el óxido nitroso. Este estudio evaluó el porcentaje de oxígeno de un concentrador en asociación con el óxido nitroso en un circuito de reinhalación semicerrado. Métodos: pacientes adultos sometidos a cirugía de bajo riesgo fueron asignados aleatoriamente en 2 grupos, para recibir un flujo de gases frescos de concentradores de oxígeno (O293) o de concentradores de oxígeno y óxido nitroso (O293NO). La fracción inspirada de oxígeno y el porcentaje del flujo de gases frescos de oxígeno fueron medidos cada 10 min. La relación concentración liberada de FiO2/oxígeno fue comparada en diferentes intervalos de tiempo y entre los grupos. Resultados: treinta pacientes fueron evaluados en cada grupo. No hubo diferencia en el oxígeno de los concentradores a lo largo del tiempo para ambos grupos, pero sí hubo una mejoría significativa en la FiO2 (p < 0,001) en el grupo O293, mientras que hubo una caída significativa (p < 0,001) en el grupo O293NO. La relación FiO2/oxígeno varió en ambos grupos, alcanzando una meseta en el grupo O293. La oximetría de pulso no descendió por debajo del 98,5% en ningún grupo. Conclusión: la FiO2 en la mezcla de O293 y óxido nitroso cayó durante el período de observación, aunque la saturación de oxígeno quedó por encima de un 98,5% durante todo el estudio. Los concentradores pueden ser considerados una fuente estable de oxígeno para uso durante procedimientos anestésicos de corta duración, tanto puro como en asociación con el óxido nitroso en volumen de 50:50. .

simple solution to unexpected kinking of endotracheal tube

We report a case of unexpected kinking of endotracheal [ET] tube in an infant who was being operated in supine position and positioned away from the anesthetist. The usual management mentioned in the literature was unsuccessful. So, a simple and unique solution that can be useful in unanticipated kinking of ET tube is described

Diurnal variation of extremely low frequency electromagnetic field in an empty operating room

Extremely low frequency electromagnetic field [ELF-EMF] is harmful to human body and causes various diseases like cancer. ELF-EMF is mainly produced by surgical or anesthetic equipment in operating room. However, it can be made by surrounding electricity without electric device. We measured it in an empty operating room of our hospital over two days and nights. The intensity of ELF-EMF was measured as two-second interval for two days in an empty operating room. One day was divided to three groups; night, morning, and afternoon. Each group continued for three hours due to capacity of ELF-EMF instrument. All of electrical devices were off including lamp, computer and air conditioner. Groups were compared using one-way ANOVA. P<0.05 was considered significant. Mean value of ELF-EMF during 1st and 2nd night was 1.9459 and 1.9486 respectively. It was lower than data of morning and afternoon [P<0.001]. All values [100%] were above 2 mG [micro-Gauss] in daytime. In night time, most of ELF-EMF [99.9%] was below 2 mG. The intensity of ELF-EMF is higher in an empty daytime operating room than at night time

Contaminação do aparelho de anestesia por agentes patógenos / Contamination of anesthesia circuits by pathogens / Contaminación del aparato de anestesia por agentes patógenos

JUSTIFICATIVA E OJETIVOS: Avaliação da contaminação dos aparelhos de anestesia por meio de coletas de 56 amostras para cultura no sistema circular do aparelho de anestesia, em traqueias previamente reprocessadas por desinfecção com hipoclorito à 1 por cento ou glutaraldeído à 2 por cento , após lavagem com sabão e água não estéreis, secas com jato de ar comprimido e armazenadas em papel com grau cirúrgico, e em outros locais do circuito respiratório não reprocessados, antes dos procedimentos anestésicos. MÉTODO: Foram realizadas culturas de amostras das traqueias dos ramos inspiratórios, ramos expiratórios, canister, cal sodada e frasco coletor (dreno), em swab com meio Stuart e semeadas em meio de cultura Agar sangue, Mac Conkey e Sabouraud. RESULTADOS: Nas traqueias reprocessadas dos ramos inspiratórios e expiratórios dos aparelhos de anestesia, o nível de contaminação em alguns sítios foi de até 39,3 por cento, com a presença de fungos e bactérias e, em alguns casos, com a presença de mais de um micro-organismo sendo 75 por cento da contaminação de fungos e 25 por cento de bactérias. Foi encontrada cultura positiva para Candida sp., Dermatophytus sp., Penicillium sp., Aspergillus sp., Staphylococcus aureus, Staphylococcus saprophyticcu e Staphylococcus epidermidis. No canister houve contaminação em 25 por cento com o crescimento de Candida sp., Penicillium sp., Dermatophytus sp., Aspergillus sp. e Fusarium sp. No frasco coletor, observou-se a contaminação de 36 por cento das amostras analisadas com crescimento de Candida sp., Dermatophytus sp., Staphilocccus saprophyticus e Acinetobacter bauman nii. Nas culturas da cal sodada não houve crescimento de micro-organismos. CONCLUSÕES: Em todos os pontos analisados, com exceção da cal sodada, houve crescimento de micro-organismos com a possibilidade de haver contaminação cruzada.

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Evaluation of contamination of anesthesia circuits by collecting 56 culture samples from the circular system; previously reprocessed tracheas by disinfection with 1 percent hypochlorite or 2 percent glutaraldehyde after being washed in non-sterile water and soap and dried by using compressed air and stored in surgical grade paper; and from other places of the non-reprocessed respiratory circuit, before anesthetic procedures. METHODS: Samples from the inspiratory and expiratory branches of the tracheas, canister, soda-lime, and collector jar (drain) through swab in Stuart medium and streaked in Agar blood, Mac Conkey, and Sabouraud growth media. RESULTS: The level of contamination with fungus and bacteria in the inspiratory and expiratory branches of tracheas reached up to 39.3 percent in some sites; in some cases, more than one microorganism was present, 75 percent fungal and 25 percent bacterial contamination. Cultures were positive for Candida sp., Dermatophytus sp., Penicillium sp., Aspergillus sp., Staphylococcus aureus, Staphylococcus saprophyticus, and Staphylococcus epider midis. Contamination was observed in 25 percent of the canisters with growth of Candida sp., Penicillium sp., Dermatophytus sp., Aspergillus sp., and Fusarium sp. In the collector jar, a contamination rate of 36 percent was observed with growth of Candida sp., Dermatophytus sp., S. saprophyticus and Acinetobacter baumannii. Microorganisms did not grow in soda-lime cultures. CONCLUSIONS: In all sites investigated except for soda-lime growth of microorganisms was observed with the possibility of cross infection.

JUSTIFICATIVA Y OBJETIVOS: Evaluar la contaminación de los aparatos de anestesia a través de recolecciones de 56 muestras para cultivo en el sistema circular del aparato de anestesia, en traqueas previamente reprocesadas por desinfección con hipoclorito al 1 por ciento o glutaraldehido al 2 por ciento, después del lavado con jabón y agua no estériles, secadas con chorro de aire comprimido y almacenadas en papel quirúrgico, y en otros locales del circuito respiratorio no reprocesados, antes de los procedimientos anestésicos. MÉTODO: Fueron realizados cultivos de muestras de las traqueas de los ramos inspiratorios, ramos espiratorios, caníster, cal sodada y frasco recolector (dreno), a través de swab con medio Stuart, y sembradas entre los cultivos Agar sangre, Mac Conkey y Sabouraud. RESULTADOS: En las traqueas reprocesadas de los ramos inspiratorios y espiratorios de los aparatos de anestesia, el nivel de contaminación en algunos sitios fue de hasta un 39,3 por ciento, con la presencia de hongos y bacterias, siendo que en algunos casos había más de un microorganismo, un 75 por ciento de la contaminación por hongos y un 25 por ciento de bacterias. Se encontró un cultivo positivo para Candida sp., Dermatophytus sp., Penicillium sp., Aspergillus sp., Staphylococcus aureus, Staphylococcus saprophyticus y Staphylococcus epidermidis. En el caníster, hubo contaminación en un 25 por ciento, con el aumento de Candida sp., Penicillium sp., Dermatophytus sp., Aspergillus sp. y Fusarium sp. En el frasco recolector, se observó la contaminación de un 36 por ciento de las muestras analizadas, con un crecimiento de Candida sp., Dermatofitus sp., S. saprophyticcus y Acinetobacter baumannii. En los cultivos de la cal sodada no hubo crecimiento de microorganismos. CONCLUSIONES: En todos los puntos analizados, con excepción de la cal sodada, hubo un aumento de los microorganismos, con la posibilidad de contaminación cruzada.

Effect of Charcoal Filter on the Emergence from Sevoflurane Anesthesia in a Semi-Closed Rebreathing Circuit

PURPOSE: A charcoal filter attached within the anesthetic circuit has been shown to efficiently adsorb halothane or isoflurane, thus hastening anesthetic recovery in low or minimal flow system. This study was intended to demonstrate whether the charcoal filter enhances the recovery time from sevoflurane anesthesia using a semi-closed circuit system. MATERIALS AND METHODS: Thirty healthy patients scheduled for elective surgery under sevoflurane anesthesia were randomly assigned to the charcoal filter or control group. Upon completion of surgery, the end-tidal concentration of sevoflurane was maintained at 2.0 vol%. A charcoal filter was attached to the expiratory limb of the breathing circuit of charcoal filter group subjects. After sevoflurane was discontinued, ventilation was controlled with the same minute volume as the intra-operative period at a fresh gas flow rate of 5 L.min(-1) with 100% O2. The elimination kinetics of sevoflurane from end-tidal concentration, Bispectral index and times of eye opening and extubation were obtained. RESULTS: The exponential time constant (tau) of alveolar sevoflurane concentration in the charcoal filter group was significantly shorter than that in the control group (1.7+/-0.5 vs. 2.5+/-1.1 min, p=0.008). The charcoal filter hastened rapid eye opening (11.1+/-3.8 vs. 14.8+/-3.0 min, p=0.007) and extubation (11.9+/-3.9 vs. 15.3+/-3.2 min, p=0.014), compared to the control group. CONCLUSION: A charcoal filter enhances the recovery from sevoflurane anesthesia with a semi-closed rebreathing circuit.

Heat and moisture exchanger: importance of humidification in anaesthesia and ventilatory breathing system.

Adequate humidification is vital to maintain homeostasis of the airway. Heat and moisture exchangers conserve some of the exhaled water, heat and return them to inspired gases. Many heat and moisture exchangers also perfom bacterial/viral filtration and prevent inhalation of small particles. Heat and moisture exchangers are also called condenser humidifier, artificial nose, etc. Most of them are disposable devices with exchanging medium enclosed in a plastic housing. For adult and paediatric age group different dead space types are available. Heat and moisture exchangers are helpful during anaesthesia and ventilatory breathing system. To reduce the damage of the upper respiratory tract through cooling and dehydration inspiratory air can be heated and humidified, thus preventing the serious complications.

The Thai Anesthesia Incidents Study (THAI Study) of anesthetic equipment failure/malfunction: a qualitative analysis for risk factors.

BACKGROUND: Anesthesia equipment problems may contribute to anesthetic morbidity and mortality. In Thailand, the magnitude and pattern of these problems has not been established. We therefore analyzed the frequency, type and severity of equipment-related problems, and what additional efforts might be needed to improve safety. MATERIAL AND METHOD: The data were drawn from the Thai Anesthesia Incidents Study (THAI Study) between February 1, 2003 and July 31, 2004 in which anesthesia-related data (i.e. of perioperative problems and their severity) were recorded (by the attending anesthesiologist) from all anesthetic cases on a routine basis. We selected cases under general and regional anesthesia with anesthetic equipment failure/malfunction for descriptive analysis. RESULTS: The frequency of anesthetic equipment problems of the 202,699 recorded cases was approximated 0.04% or 1 : 2252. Two-thirds of the problems (63%) involved the anesthesia machine and of these incidents 73 and 41 percent involved system and human errors, respectively. One patient died and one suffered permanent morbidity. CONCLUSION: The incidence and severity of equipment problems was low. Aside from improvements to pre-operative equipment checks, vigilance, continuous quality improvement and quality assurance activities were suggested as strategies to reduce problems.

Ecocardiografía transesofágica intraoperatoria: monitorización hemodinámica durante cirugía no cardíaca / Intraoperative transesophageal echocardiography: hemodynamic monitoring during non cardiac surgery

Introducción: La ecocardiografía transesofágica (ETE) puede ser de utilidad para monitorizar la hemodinamia intraoperatorio de pacientes con riesgo cardiovascular durante cirugía no cardíaca. Sin embargo sus indicaciones y utilidad clínica han sido poco estudiadas en nuestro medio. Objetivo: evaluar el uso de ETE intraoperatorio realizado por anestesiólogos durante cirugía no cardíaca. Métodos: Se monitorizó con un transductor transesofágico multiplanar a 218 pacientes (66 ± 8 años) con alto riesgo cardiovascular sometidos a cirugía no cardíaca; 61 por ciento fueron hombres. Se evaluó la utilidad de la monitorización hemodinámica con ETE en cada enfermo respecto de decidir cambios en el manejo perioperatorio dependientes de los hallazgos ecocardiográficos. Los pacientes fueron clasificados en 4 grupos: grupo 1= sin cambios en el manejo; grupo 2= cambio en manejo de volúmenes y drogas; grupo 3= cambios en el manejo postoperatorio y grupo 4= sustituto de catéter de arteria pulmonar. Resultados: En todos los casos se logró insertar el transductor y obtener visiones satisfactorias. En 96 casos (44 por ciento) hubo cambios en el aporte de volúmenes y fármacos guiados por ETE (grupo 2). En un 25 por ciento de los pacientes, por hallazgos ecocardiográficos hubo cambios postoperatorio (grupo 3). En 30 por ciento no se indicó Swan Ganz guiándose el manejo hemodinámico por la ETE (grupo 4). Conclusiones: La monitorización hemodinámica intraoperatoria con ETE realizada por anestesiólogos demostró alta utilidad, ya que implicó cambios de diagnóstico y conducta en la mayoría de pacientes monitorizados durante cirugía no cardíaca incluidos en esta serie.

Unidades de pressão usadas em pneumologia, terapia intensiva e anestesia / Units of pressure used in pulmonary medicine, intensive care units and anesthesia

Existem mais de oito unidades de pressão, sendo seis de uso mais rotineiro em ambientes hospitalares: pascal (Pa), cmH2O, mmHg, psi, kgf/cm2 e bar. Esta diversidade dificulta o médico quando ele necessita converter unidades para interpretar um resultado. Nosso objetivo é enfocar a atenção do médico pneumologista, intensivista ou anestesista para as várias unidades de pressão, de uso comum em ambientes hospitalares, indicar modos de grafia destas unidades, propor métodos mnemônicos de conversão e demonstrar a importância do uso de apenas uma só unidade internacional de pressão, o pascal (Pa). O CONMETRO, órgão normalizador das unidades de medida sem uso no Brasil, determina e adota o uso do pascal (Pa) - unidade de pressão do Sistema Internacional de Unidades (SI) - e admite temporariamente o uso de outras unidades como atmosfera, bar e mmHg (Torr), embora não cite as unidades psi, kgf/cm2 ou cmH2O amplamente utilizadas em aparelhos hospitalares. Este Órgão legisla também sobre a grafia das unidades de pressão. As unidades depressão podem ser convertidas com o uso de regra de três e o endereço da Internet: http://www.webcalc.com.br pode ser consultado para conversão rápida. Fato importante é que os aparelhos médicos pneumáticos são padronizados para serem conectados em sistema de pressão de 3,45kgf/cm2, o que equivale a ~50psi ou 338kPa. Concluímos que o uso de múltiplas unidades de pressão traz para o médico diversas dificuldades de interpretação. A adoção do pascal (Pa) e seus múltiplos, como única unidade internacional de pressão vai unificar a linguagem médica. Esta adoção tem que ser gradativa considerando-se o grande número de aparelhos médicos em utilização. A única exceção será a permanência da unidade mmHg para medidas de pressão arterial.

Qualidade em anestesia: um objetivo / Quality in anestesy: one objective

A qualidade de atendimento tem sido meta de muitas especialidades na área da saúde. Em anestesiologia não poderia ser diferente. A melhoria na qualidade do atendimento anestésico visa, principalmente, a proporcionar maior segurança e maior bem estar ao paciente. O nível de qualidade alcançado é determinado por variáveis relacionadas ao paciente, ao médico e a outros profissionais envolvidos, ao setor clínico e à fiscalização do serviço de saúde, além de depender de diversos fatores, tais como padronização dos cuidados, padronização dos equipamentos e do aparelho de anestesia, avaliação pré- anestésica, existência de uma sala de recuperação pós-anestésica e fator humano...